Pourquoi l'homme a t'il besoin d'être dirigé en permanence, se sent il le besoin de n'être jamais totalement maître de ce qu'il fait, de son destin?
Pourquoi l'homme ne se prend il pas en main, pourquoi a t'il besoin d'un tuteur, qui l'aide à ne pas regarder la vérité en face?
Si j'en viens là, c'est que la question des religions est fondamentale. En effet, comment expliquer que l'homme ne puisse comprendre par lui même le bien du mal, qu'il ne puisse trouver lui même sa voix, son accomplissement...
Pourquoi l'homme ne doit pas tuer parce que sinon il n'ira pas au paradis, plutôt que parce que cela n'est pas morale de retirer la vie. Pourquoi à une morale humaine justement l'on a toujours besoin de se référer à une morale religieuse, et ce n'importe où dans le monde?
Pourquoi tout ces gens qui délaisse le christianisme se retournent ils vers le bouddhisme, a t'on besoin d'un être mystique pour méditer sur la vie, la société?
Pourquoi pour accepter la misère l'homme s'en remet à Dieu, tel les populations déshéritées d'Amériques du sud, plutôt que de lutter contre cette misère? Comment expliquer cet intégrisme religieux, même pacifique qui est de croire que sa religion est la bonne, sur les centaines de religions existantes?
Et pourquoi n'est il pas de civilisation qui, dans ce monde où quasiment tout est explicable scientifiquement, qui ai réussi à se passer de ses religions prétendues salvatrice?
Ces religions n'entraînent elles pas hélas souvent que misère et obscurantisme, servant d'outils aux puissants pour se justifier, servant à encadrer un peuple de moutons, trop incapables à réagir à la "volonté de Dieu"?
Cette religion qui bien souvent est la seule véritable barrière qui nous sépare de notre voisin, et qui rend la communication quasi impossible.
Utile ou futile, Moderne ou dépassée, source de bien être ou réservoir à contrainte?
Pourquoi la religion, pourquoi Dieu, Amaterasu, Vishnou...
Pourquoi l'homme ne se prend il pas en main, pourquoi a t'il besoin d'un tuteur, qui l'aide à ne pas regarder la vérité en face?
Si j'en viens là, c'est que la question des religions est fondamentale. En effet, comment expliquer que l'homme ne puisse comprendre par lui même le bien du mal, qu'il ne puisse trouver lui même sa voix, son accomplissement...
Pourquoi l'homme ne doit pas tuer parce que sinon il n'ira pas au paradis, plutôt que parce que cela n'est pas morale de retirer la vie. Pourquoi à une morale humaine justement l'on a toujours besoin de se référer à une morale religieuse, et ce n'importe où dans le monde?
Pourquoi tout ces gens qui délaisse le christianisme se retournent ils vers le bouddhisme, a t'on besoin d'un être mystique pour méditer sur la vie, la société?
Pourquoi pour accepter la misère l'homme s'en remet à Dieu, tel les populations déshéritées d'Amériques du sud, plutôt que de lutter contre cette misère? Comment expliquer cet intégrisme religieux, même pacifique qui est de croire que sa religion est la bonne, sur les centaines de religions existantes?
Et pourquoi n'est il pas de civilisation qui, dans ce monde où quasiment tout est explicable scientifiquement, qui ai réussi à se passer de ses religions prétendues salvatrice?
Ces religions n'entraînent elles pas hélas souvent que misère et obscurantisme, servant d'outils aux puissants pour se justifier, servant à encadrer un peuple de moutons, trop incapables à réagir à la "volonté de Dieu"?
Cette religion qui bien souvent est la seule véritable barrière qui nous sépare de notre voisin, et qui rend la communication quasi impossible.
Utile ou futile, Moderne ou dépassée, source de bien être ou réservoir à contrainte?
Pourquoi la religion, pourquoi Dieu, Amaterasu, Vishnou...
